Тибетский буддизм на русском языке​

Медитация без медитации

Статьи

| PDF

Медитация без медитации

Перевод: Антон Мускин
Редактор: Анна Пестова

В книге «Царская печать махамудры» есть наставление Гампопы, которым не могу с вами не поделиться:

Пребывает ли ум в полном безмыслии или в нём происходит движение мыслей, если не предпринимаешь вообще ничего — не блокируешь возникновение мыслей в состоянии покоя и не следуешь за мыслями, когда начинается их движение, — то освобождаешься от двойственности.

Ты интуитивно чувствуешь: «Эмахо! В моём уме присутствует недвойственная мудрость», и, если относительно этого не осталось никаких сомнений, это означает, что ты теперь знаешь истинную природу своего ума — то, как есть.

Обладая знанием истинной природы ума, ты больше не привязан к безмыслию как к объекту медитации — больше нет нужды устанавливать ум в состояние покоя, пресекая поток мыслей, или блокировать возникновение мыслей, которые в любом случае продолжат возникать. При этом медитация происходит сама собой, поскольку одновременно с возникновением мыслей в уме присутствует и недвойственная мудрость, знающая их истинную природу.


Прежде всего нам следует распознать истинную природу ума. Если в дальнейшем, выполняя практику, мы добрались до уровня воззрения, когда у нас больше нет никаких сомнений в этой истинной природе*, тогда, вне зависимости от того, пребывает ум в покое или находится в движении, в нём будет присутствовать недвойственная мудрость как знание единого вкуса любого его состояния — и покоя, и движения мыслей.

Таким образом, движение мыслей уже не является помехой для медитации, а состояние покоя уже не является желанным объектом, на котором хочется удерживать фокус внимания.

Если совсем по-простому, это уровень реализации истины, выраженной в сутре Праждняпарамиты:

Форма есть пустота, пустота есть форма. Нет другой формы, кроме пустоты, нет другой пустоты, кроме формы.

На этом уровне мы смотрим на любую мысль, на любой феномен и просто знаем, что они пусты. Нет нужды искать какую-то другую пустоту, кроме самих мыслей и феноменов. Это и есть «немедитация», или «медитация без медитации». Зачем медитировать на какой-то особенной пустоте, если всё без исключения и так уже пустое? На что смотришь в данный момент, то и пустое, что слышишь в данный момент, то и пустое, о чём думаешь в данный момент, то и пустое… Про такое в текстах сказано: «На золотом острове нет ничего, что бы не состояло из золота».

* То есть мы больше не отождествляемся с искусственным концептуальным построением «я», а знаем свою истинную природу — природу будды.

Похожие тексты

Гималайский этикет

Автор: Александр Нариньяни
Западные туристы, бурным потоком хлынувшие в Гималаи в конце 60-х – начале 70-х гг., своим неуважительным отношением к местному укладу жизни и обычаям повергли в шок коренное население, чьи понятия о нормах приличия и достойного поведения в обществе во многом традиционны и весьма отличны от современных европейских и тем более американских. Наиболее заметную часть первой туристической волны составили так называемые «хиппи» (в собирательном значении этого термина) – неформальная молодёжь конца 60-х.

Спит ли у наших дверей Рождённый из Лотоса Гуру?

Автор: Антон Мускин
Статья исследует спорный перевод обещания Гуру Ринпоче: «спит у дверей» или «пребывает над головой». В статье рассматривается разные трактовки — возможную ошибку в тибетском тексте (sgo/mgo), толкование Пемы Вангьяла (дверь как символ веры) и оригинальную фразу из текста Оргьена Лингпы. Особое внимание уделено смыслу ключевых понятий: «депа» (вера) и «гупа» (преданность).

Транслитерация Вайли

Автор: Антон Мускин
Статья объясняет назначение и практическую пользу системы транслитерации Вайли для изучающих тибетский буддизм. Вайли — это не транскрипция (не передача звучания), а код для набора тибетских символов латиницей. Например, «nges ‘byung» превращается в тибетское ངེས་འབྱུང་. Подчеркивается важное отличие: если читать Вайли как транскрипцию, можно сильно исказить произношение (например, «нгес бьюнг» вместо правильного «нге джунг»).

Карма и судьба

Автор: Гата
Статья разбирает ключевое различие между «кармой» и «судьбой» — понятиями, которые в обыденном сознании нередко смешивают, хотя по смыслу они противоположны. «Судьба» этимологически восходит к «суду» и «приговору»: это нечто внешнее, предопределённое и неизменное — рок, которому нельзя противостоять. Карма — совершенно иное: естественный принцип причины и следствия, как в природе: что посеешь, то и пожнёшь. Если бы карма означала судьбу-фатум, духовная практика теряла бы смысл.

Сэм ван Шайк. Тибетский Чань

Автор: Игорь Калиберда
Сведённый воедино цикл из пяти статей о тибетском Чань периода введения буддизма в Тибете. Названия статей в оригинале «Tibetan Chan: I. The Emperor’s Chan; II. the teachings of Heshang Moheyan; III. More teachings of Heshang Moheyan; IV. The Great Debate; V. Dzogchen and Chan». Автор — тибетолог Sam van Schaike. Мастер Чань Мохэян известен в русскоязычной литературе под именем Хэшан Махаяна.

Дзогчен и китайский монах

Автор: Антон Мускин
Перевод статьи «The Great Perfection and the Chinese Monk: Nyingmapa Defenses of Hashang Mahāyāna by Sam van SchaikАвтор» – тибетолог Sam van Schaike. Статья проливает свет на отношение к Хэшану Махаяне (китайский монах, который якобы проиграл дебаты в Самье) мастеров школы тибетского буддизма ниьнгма.

Памятка получающим прямое ознакомление

Автор: Антон Мускин
Статья, в которой рассматриваются традиционные определения знания-ригпа — «четвёртое за пределами трёх», «свежее», «обнажённое». Эта статья может быть полезной тем, кто соберётся получать от реализованного мастера ознакомление с природой ума, поскольку позволит лучше понять, куда «смотреть», чтобы это прямое ознакомление не осталось на уровне волнительного, но совершенно бесполезного опыта.

Мантра из трёх строк

Автор: Антон Мускин
Краткий сущностный комментарий Кхенпо Чоги Ринпоче на традиционную «мантру из трёх строк» (drag sngags tshig gsum), которую составил владыка Дхармы Цангпа Гьяре: «1. Будь что будет. 2. И, что бы это ни было. 3. Я уповаю лишь на Дхарму».

Невозможность понять пустоту концептуальным умом

Автор: Антон Мускин
Иногда люди расстраиваются, что не могут понять пустоту концептуальным умом. Они жалуются: «Я просто хочу понять, что это! Не могу жить спокойно, зная, что ничего не понимаю про эту пустую природу ума. Как мне понять? Какие ещё книги прочесть?

Статьи